“殺豬盤”里，24萬元積蓄灰飛煙滅；“招嫖”陷阱中，14萬元血汗錢打了水漂……在我們的城市里，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的幽靈仍在游蕩，其手段之精準(zhǔn)、劇本之隱蔽、危害之劇烈，正以前所未有的態(tài)勢(shì)侵蝕著市民的財(cái)產(chǎn)安全與社會(huì)信任。面對(duì)這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，荊門的防線在哪里？近日，記者深入掇刀區(qū)雙泉社區(qū)與掇刀石社區(qū)，與奮戰(zhàn)在反詐第一線的社區(qū)工作者進(jìn)行深度對(duì)話，試圖描繪出這場(chǎng)全民“攻防戰(zhàn)”的真實(shí)圖景。
精準(zhǔn)“畫像”與花樣“劇本”：
揭示電信詐騙的現(xiàn)實(shí)威脅
“很多人以為老年人最容易被騙，但在我們社區(qū)，情況恰恰相反?！倍薜妒值离p泉社區(qū)居委會(huì)副主任張祥龍的一句話，打破了我們的固有認(rèn)知。他根據(jù)長(zhǎng)期觀察指出：“我們社區(qū)基本上沒發(fā)生老人被騙的案例，很多老人不會(huì)用智能手機(jī)。30歲至50歲的被騙人數(shù)相對(duì)較多，通常會(huì)陷入刷單騙局；而被騙男性則以40歲左右居多，主要會(huì)陷入裸聊、招嫖和投資騙局?！倍薜妒鐓^(qū)居委會(huì)副主任陳靜的觀察也印證了這一點(diǎn)，她提到“經(jīng)濟(jì)條件好的退休老人、家庭主婦最容易被騙”，騙局類型則集中在刷單和投資理財(cái)。
這些來自一線的精準(zhǔn)“畫像”，揭示了當(dāng)前詐騙犯罪的高度靶向性。騙子不再是“廣撒網(wǎng)”，而是根據(jù)不同年齡、性別、職業(yè)甚至心理狀態(tài)，定制出迷惑性極強(qiáng)的“劇本”。
近日，雙泉社區(qū)居民李某就掉入了精心設(shè)計(jì)的“網(wǎng)絡(luò)招嫖”陷阱。從下載涉黃APP，到被客服以“操作失誤需修復(fù)數(shù)據(jù)”為由誘導(dǎo)轉(zhuǎn)賬，再到“提現(xiàn)金額輸入錯(cuò)誤”的連環(huán)套路，甚至被要求將6.6萬元現(xiàn)金分兩次放置在指定地點(diǎn)，李某一步步深陷，最終損失高達(dá)143,208元。無獨(dú)有偶，掇刀石社區(qū)一位女士在今年7月遭遇了典型的“殺豬盤”騙局。對(duì)方通過相親網(wǎng)站獲取信息，偽裝成證券公司內(nèi)部人員，以“內(nèi)幕消息”為誘餌，引導(dǎo)其在一個(gè)虛假網(wǎng)站上“投資”，最終騙取24萬元。
這些案例觸目驚心，它們與近期發(fā)生的游戲賬號(hào)虛假交易詐騙、抖音引流招嫖詐騙等案件共同構(gòu)成了一幅嚴(yán)峻的圖景：詐騙分子正利用AI換臉/換聲、境外通訊軟件等新技術(shù)，不斷升級(jí)迭代其犯罪手法，讓普通市民防不勝防。
“前沿哨所”的堅(jiān)守與困惑：
社區(qū)反詐工作一線直擊
面對(duì)詐騙分子的瘋狂進(jìn)攻，遍布城鄉(xiāng)的社區(qū)成為了守護(hù)群眾的第一道“前沿哨所”。在這里，一場(chǎng)場(chǎng)艱苦卓絕的“陣地戰(zhàn)”每日都在上演。
雙泉社區(qū)工作人員開展反詐宣傳
為了將反詐知識(shí)送達(dá)居民，社區(qū)工作者們想盡了辦法。在雙泉社區(qū)，張祥龍和他的同事們采取“線上+線下”結(jié)合的方式：通過微信群每日發(fā)布電詐警情提示，利用電影放映等大型活動(dòng)進(jìn)行面對(duì)面宣傳，甚至在受騙人所屬的小區(qū)拉起橫幅，“警示周邊居民，擴(kuò)大宣傳效果”。在掇刀石社區(qū)，陳靜和網(wǎng)格員們則通過入戶發(fā)放資料、舉辦納涼晚會(huì)等形式，不遺余力地號(hào)召居民下載“國(guó)家反詐中心”APP。
掇刀石社區(qū)工作人員開展反詐宣傳
然而，滿腔的熱情時(shí)而遭遇現(xiàn)實(shí)的冷遇?！胺丛p工作戰(zhàn)線拉的比較長(zhǎng)，已經(jīng)幾年了，很多居民已經(jīng)覺得厭倦和疲憊了?！睆埾辇?zhí)寡?，“面?duì)面一對(duì)一效果最好，但線上宣傳效果不佳，有的信息發(fā)到群里居民不太愿意看?！?/span>
掇刀石社區(qū)工作人員開展反詐宣傳
更大的困難來自居民的隔閡與不解。陳靜無奈地表示：“我覺得入戶宣傳接受度最不好，有的居民甚至連門都不愿意開?！睆埾辇堃灿龅搅送瑯拥碾y題，尤其是在新建小區(qū)、三無小區(qū)和面對(duì)租戶時(shí)，“他們不配合不支持，掛斷電話，甚至把社區(qū)的工作人員當(dāng)成騙子?！边@種不信任感，無疑成為反詐工作中的最大難題。此外，居民在發(fā)現(xiàn)自己被詐騙前，社區(qū)和片警上門勸阻時(shí)，認(rèn)為工作人員阻斷了其生財(cái)?shù)穆窂?。在其發(fā)現(xiàn)被騙后，又寄希望于公安機(jī)關(guān)的破案，孰不知電詐案件破案難度大，追回?fù)p失的可能性微乎其微，這也是我們工作中的最大困惑。
這些一線聲音，揭示了基層反詐的復(fù)雜與艱辛。社區(qū)工作者們雖是守護(hù)者，卻也身陷無力與迷茫。
從“被動(dòng)防御”到“全民免疫”：
構(gòu)建社會(huì)共治新格局的荊門呼喚
如何才能打破僵局，讓反詐宣傳真正入腦入心？一線工作者們給出了他們的思考和呼吁。
“派出所支援我們一起宣傳的時(shí)候效果不錯(cuò)，但派出所警力有限，不可能經(jīng)常來。”陳靜的話道出了基層對(duì)專業(yè)力量支持的渴望，也反映了部門聯(lián)動(dòng)仍有提升空間。而張祥龍則將希望更多地寄托于宣傳的廣度與深度上，“目前還是需要各級(jí)部門、媒體加大宣傳，從根本上提升居民對(duì)防詐的認(rèn)識(shí)，認(rèn)真閱讀我們發(fā)布到微信群里的警情提示，提高警惕?！?/span>
掇刀石社區(qū)工作人員與民警聯(lián)合開展反詐宣傳
歸根結(jié)底，反詐工作不能僅僅是社區(qū)的“獨(dú)角戲”。它需要一場(chǎng)從“被動(dòng)防御”到“主動(dòng)免疫”的觀念轉(zhuǎn)變，需要構(gòu)建一個(gè)全民參與、社會(huì)共治的新格局。這其中，市民的理解與支持是關(guān)鍵。正如陳靜所言：“最主要的還是要居民自發(fā)地理解我們，支持我們，我們宣傳反詐也是為了居民的錢袋子?！?/span>
而要實(shí)現(xiàn)這種“主動(dòng)免疫”，除了外部宣傳的持續(xù)加壓，更需要激活市民內(nèi)心的防范意識(shí)。掇刀石社區(qū)陳靜給出的那句防騙“鐵律”——“永遠(yuǎn)不要相信天上掉餡餅！”，言簡(jiǎn)意賅，直擊要害。同時(shí)，推廣使用“國(guó)家反詐中心”APP，這道被陳靜稱為“強(qiáng)有力的防線”，理應(yīng)成為每位市民手機(jī)中的“標(biāo)配”。盡管推廣中仍有居民“覺得沒必要”，但這道技術(shù)防線的普及，無疑是構(gòu)建全民免疫屏障最直接有效的方式之一。
從一個(gè)個(gè)具體的案例，到一線工作者的聲聲傾訴，我們觸摸到荊門反詐工作的真實(shí)脈搏——它充滿挑戰(zhàn)，也飽含堅(jiān)韌；它暴露出問題，也孕育著希望。反詐，從來不是一個(gè)部門的獨(dú)角戲，而是一座城市的總體戰(zhàn)。它需要的，是媒體的深度，是部門的力度，更是每一位市民的溫度。當(dāng)旁觀者不再，當(dāng)守護(hù)者歸位，荊門的反詐長(zhǎng)城必將固若金湯，讓每一個(gè)騙局都無所遁形。
