2025年9月12日
誤 區(qū) 過敏性鼻炎發(fā)作，扛一扛就過去了？
真相：這種說法不正確。過敏性鼻炎如不接受規(guī)律治療，容易發(fā)展為過敏性哮喘。由于鼻腔和氣管相連，鼻部過敏癥狀若未得到積極治療和及時控制，不僅可能引發(fā)鼻竇炎、中耳炎等局部并發(fā)癥，還會累及咽喉部，誘發(fā)過敏性咳嗽。當病情進一步蔓延，累及氣管與支氣管，導致反復咳嗽或伴隨胸悶癥狀，這在臨床上被稱為咳嗽變異性哮喘；而若出現明顯喘憋、呼吸困難、支氣管痙攣等表現時，則意味著疾病可能已經進展為典型哮喘。因此，規(guī)范治療過敏性鼻炎是有效預防其發(fā)展為慢性哮喘的關鍵措施。（來源：“健康中國”微信公眾號）
通 報 網警公布3起網絡謠言典型案例
詳情：個別網民為賺取流量，通過虛構事實、舊聞新炒、造假擺拍等方式擾亂網絡秩序，造成不良社會影響。公安機關網安部門深入推進“凈網-2025”專項工作，現公布3起典型案例。
1.劉某某利用AI工具編造虛假險情案
近期，一網民在某互聯(lián)網平臺發(fā)布帖文稱：“大連燃氣管道泄漏引發(fā)爆炸，事故致3人死亡、6人受傷”。經查，發(fā)帖人劉某某為博取流量、吸引眼球，利用AI工具將舊聞進行翻炒，在互聯(lián)網上發(fā)布，造成當地居民恐慌。劉某某被依法處以行政拘留。
2.李某某虛假擺拍編造傳播網絡謠言案
近期，一網民在某短視頻平臺發(fā)布視頻稱，“鄰居老太太到其家中偷櫻桃”，引發(fā)關注。后續(xù)“老人連續(xù)兩天到別人家院子摘櫻桃，被勸阻時還拿掃帚打樹的主人”“偷櫻桃老人報案說犯心臟病”等話題接續(xù)爆出，持續(xù)誤導網民。經查，發(fā)帖人李某某為博取流量、吸引關注，讓其岳母配合擺拍偷竊視頻，杜撰虛假警情，后在互聯(lián)網上發(fā)布。李某某已被依法處以行政拘留并處罰款。
3.劉某某編造傳播網絡謠言案
近期，一網民在某社交平臺發(fā)布信息稱，“某地爆發(fā)傳染性疾病”，造成當地居民恐慌，產生不良社會影響。經查，劉某某為博取關注、吸引眼球，發(fā)布不實信息擾亂公共秩序，被依法處以行政拘留。（來源：“公安部網安局”微信公眾號）
通 報 河南鄭州通報2起涉汛情雨情“自媒體”賬號違法違規(guī)典型案例
案例一：自媒體賬號“字節(jié)阿達”為吸引眼球，博取流量，將其他地區(qū)的舊聞視頻拼湊剪輯后發(fā)布，誤導網民關注和評論，擾亂網絡傳播秩序，造成不良社會影響。鄭州網信部門聯(lián)合公安部門迅速開展工作，經批評教育，該賬號開辦者認識到自身錯誤并快速刪除信息，表示將不再發(fā)布類似信息，負面影響得到有效控制。
案例二：自媒體賬號“藍布格”為博取流量，利用AI技術生成虛假暴雨視頻信息并發(fā)布，誤導網民，造成不良社會影響。鄭州網信部門聯(lián)合公安部門迅速開展工作，經批評教育，該賬號開辦者認識到自身錯誤并快速刪除信息，負面影響得到有效控制。（來源：“網信鄭州”微信公眾號）
