2025年3月10日
科 普 什么是強弱人工智能？
詳情：強人工智能和弱人工智能其實是一個相對的概念。強人工智能即通用型人工智能，從理論上來說，它們能夠完成任何人類能做到的事情。在很多電影里的AI（人工智能），比如《超能查派》里的查派、《機械姬》里的艾娃、《黑客帝國》中的矩陣，都算得上是通用型人工智能，它們能像人類一樣完成各種各樣的事情。而弱人工智能說的是狹義人工智能，是專門用來解決某一領域特定問題的人工智能。目前我們見到的所有人工智能都屬于狹義人工智能。它們在各自的領域非常厲害，但它們在其他領域的能力就非常有限。比如Alpha Go沒法跟人類進行語音對話，ChatGPT還不能獨立完成圖像識別。強人工智能算是人工智能領域的終極目標，但弱人工智能其實也并不“弱”，它們依然在生活中的方方面面發(fā)揮著重要作用。（來源：“科普中國”微信公眾號）
通 報 公安機關公布10起涉民生等領域謠言案件
（一）王某照編造傳播“開學第一天小學倒閉”謠言案。公安網安部門查明，王某照帶其侄子上學時發(fā)現學校大門暫時未開，遂在某社交平臺發(fā)布“開學第一天小學倒閉”的視頻，造成謠言傳播擴散，產生不良社會影響。
（二）吳某課等人編造傳播“手機NFC被隔空盜刷”謠言案。公安網安部門查明，吳某課、高某、應某達等3人為吸粉引流，在多個社交平臺發(fā)布一段視頻，內容為某人因手機開通“碰一碰”支付功能，導致路上被他人利用POS機隔空盜刷，從而造成資金損失，后又虛構報警找到嫌疑人并追贓挽回損失的內容。該謠言信息在互聯網平臺傳播，引發(fā)群眾對手機隔空盜刷造成資金損失的恐慌，擾亂公共秩序。
（三）朱某宏編造傳播“運城市聞喜縣用病死豬做火腿”謠言案。公安網安部門查明，朱某宏為吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布山西省運城市聞喜縣用病死豬做火腿的視頻，造成謠言信息傳播，產生不良社會影響，嚴重擾亂公共秩序。
（四）閆某編造傳播“南陽部分縣域小麥病毒大爆發(fā)”謠言案。公安網安部門查明，閆某為推銷其所在公司農藥產品，在網上編造并散布相關視頻稱“小麥大面積發(fā)黃，是病毒病大爆發(fā)，油法路方城古莊店鎮(zhèn)病毒病大爆發(fā)”“小麥黃花葉病毒癥狀和危害，豫南地區(qū)抓緊防治，現在黃花葉病毒大爆發(fā)”，造成當地群眾恐慌，擾亂公共秩序。
（五）段某等人編造傳播“四川自貢一男子殺害父母妻兒后跳樓”謠言案。公安網安部門查明，段某等7人為吸引關注，在某短視頻平臺發(fā)布“四川自貢一男子殺害父母妻兒后跳樓”的虛假警情，引發(fā)傳播，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。
（六）伍某等人編造傳播“一小學教師在教室去世”謠言案。公安網安部門查明，伍某、戴某秋等人分別在互聯網群組及某社交平臺發(fā)布“在黑板留文字（遺書）”“（校長）當眾斥責教師”“一小學教師在教室去世”等不實信息，引發(fā)網民關注，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。
（七）王某運編造傳播“成都一路人拿甘蔗刀亂砍”謠言案。公安網安部門查明，王某運在某社交平臺散布“2月25日，四川成都。水果店老板徐女士稱兩兄弟在外面打罵，其中一個人進水果店拿起甘蔗刀亂砍，自己上前阻止險些被砍中，垃圾桶和凳子也被砍壞，一退伍軍人見義勇為上前幫忙，對方救了自己，臉縫了好幾針，后來特警上前將其制服”的不實警情，造成謠言信息擴散，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂公共秩序。
（八）任某樹編造傳播“貴州某地抓獲恐怖分子”虛假警情案。公安網安部門查明，任某樹在某短視頻平臺評論區(qū)發(fā)布“恐怖分子，抓到一個，跑掉兩個”的謠言，造成大量網民跟帖詢問情況，引發(fā)社會恐慌。
（九）彭某浩編造傳播“廣東醫(yī)保資金出現赤字”謠言案。公安網安部門查明，彭某浩為吸粉引流，在某社交平臺發(fā)布“廣東醫(yī)保資金出現赤字”的不實信息，造成謠言傳播擴散。眾所周知，醫(yī)療保障讓扎根廣東的各類人才安心、安業(yè)，但該謠言的傳播卻在當地引發(fā)了不良社會影響。
（十）趙某編造傳播“雄安集團招聘數萬人”謠言案。公安網安部門查明，趙某為吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布“不報就是傻，雄安集團集中招聘4萬人”的不實信息，造成謠言傳播擴散，不僅誤導了大量求職者，還對雄安集團的正常工作秩序造成了干擾。
