近日，雁門口鎮(zhèn)政法辦聯(lián)合司法所、法庭及公共法律服務中心為一場遺產(chǎn)糾紛案畫上了圓滿的句號。此次遺產(chǎn)糾紛的成功調解，不僅解決了當事人之間的實際問題，更避免了一起可能發(fā)生的“民轉刑”案事件，維護了雁門口鎮(zhèn)的平安穩(wěn)定。
3月中旬，某村村民陳某（化名）因公公去世后遺產(chǎn)分配問題，與兩位兄長產(chǎn)生了重大分歧，家族長輩多次出面調解無果，在一次次期望破滅后，陳某懷著忐忑的心情求助于雁門口鎮(zhèn)政法辦，希望爭取自身權益的同時維系住親情。
這是一件家務瑣事，但同時也是一件與群眾切身利益息息相關的大事。政法辦主任盛文豪迅速組織村治調委員開展走訪，對糾紛的根源進行了深入調查。調查中發(fā)現(xiàn)，陳某與公公的關系因十多年前的一場意外事件產(chǎn)生了巨大間隙，導致本來和睦融洽的家庭關系急轉直下直至漸行漸遠。近年來，陳某因當年意外事件的影響未能贍養(yǎng)老人，而兩位兄長則認為，陳某既然沒有盡到兒媳的責任，就不應享有遺產(chǎn)繼承權，因此產(chǎn)生分歧。
在調查工作即將結束時，政法辦主任盛文豪接到反饋，陳某多年未歸的兒子近期情緒十分不穩(wěn)定，揚言兩位伯伯如果再不正視該問題，則要回家采取極端的方式解決。
“兵貴神速”。在了解完事情的來龍去脈后，通過“一家吹哨，多家報到”的矛盾聯(lián)調機制，由政法辦“吹哨”，召集法庭、司法所及公共法律服務中心迅速碰頭會商，按慣例組成“疑難問題處置”專班開展調解。
在釋明法理的同時，調解專班也邀請了當事人的家族長輩從親情角度進行引導，既解釋了陳某近年來未履行贍養(yǎng)義務的難言之隱，也明確了陳某的兒子有代位繼承的權利。“前人種樹，后人乘涼；前人種刺，后人遭殃”，在專班的不懈努力下，兩位兄長表示愿意將矛盾在上一輩人手中化解，同意對陳某進行一定的補償。考慮到兩位兄長各自家庭的實際困難，陳某也主動降低了補償?shù)慕痤~。在相互理解、各退一步的基礎上，三方最終達成一致意見，并簽訂了書面協(xié)議。協(xié)議履行后，陳某激動不已，稱多年的積怨僅用了一周不到的時間就得以化解，對調解專班表示衷心的感謝。
據(jù)悉，雁門口鎮(zhèn)黨委、政府高度重視“一家吹哨，多家報到”的矛盾聯(lián)調機制，多次指導鎮(zhèn)政法口各單位充分吸收新時代“楓橋經(jīng)驗”，大力支持鎮(zhèn)村兩級開展“法律明白人”“村灣夜話”“調解能人庫”等人民調解的基礎性工作。
（盛文豪）
